26 травня 2020 року справа № 580/1474/20
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , , далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 08.11.2019 №Ф-3607-50-У.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 вказаний позов залишено без розгляду.
На адресу суду 26.05.2020 надійшла заява від позивача про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 2102 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Позивачем до матеріалів позову додано документ про сплату судового збору у сумі 2102 грн., що підтверджується квитанцією від 29.04.2020 №0.0.1691447178.1.
Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору.
Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., відповідно до квитанції від 29.04.2020 №0.0.1691447178.1, оригінал якої міститься у матеріалах адміністративної справи №580/1474/20.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш