про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
Справа № 500/2782/19
26 травня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоенергопродукт” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправними та скасування постанов,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Біоенергопродукт” звернулося до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №1240 від 27.06.2019 в частині пункту 364 додатка до постанови №1240 від 27.06.2019;
- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №1991 від 24.09.2019 в частині пункту 440 додатка до постанови №1991 від 24.09.2019.
Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі.
Ухвалою суду від 12.02.2020 в адміністративній справі №500/2782/19 призначено лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу писемного мовлення. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Одночасно судом зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено судове засідання на 28.05.2020 о 14.30 год для розгляду питання про поновлення провадження в адміністративній справі та клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.04.2020 №10287/20-39 про погодження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів, а також уточнення питання, поставленого на експертизу у цій справі.
25.05.2020 до суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.05.2020 № 250 про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку провести в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва (направлене поштовим зв'язком 21.05.2020).
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За змістом частин шостої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На думку суду, наведені у клопотанні щодо забезпечення участі експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції підстави є поважними та достатніми для його задоволення.
Відтак, вказане клопотання належить задовольнити, доручивши Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд
Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо забезпечення участі експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Солом'янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання у даній справі 28.05.2020 о 14:30 год в режимі відеоконференції за участю експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Копію ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та Солом'янському районному суду міста Києва для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Чепенюк О.В.
З оригіналом згідно:
Суддя Чепенюк О.В.