про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 травня 2020 р. Справа № 480/605/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, про визнання протиправними та скасування висновку та наказів, поновлення на посаді, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати:
- висновок щодо результатів оцінювання службової діяльності щодо державного службовця - заступника начальника Головного управління Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Сумській області ОСОБА_1 - з оцінкою "негативна", затвердженого наказом Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 11.12.2019 р. № 569-к "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності керівництва територіальних органів Держпродспоживслужби у 2019 році";
- наказ Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 11.12.2019 р. № 569-к "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності керівництва територіальних органів Держпродспоживслужби у 2019 році" в частині затвердження результатів оцінювання службової діяльності заступника начальника Головного управління Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Сумській області ОСОБА_1 з оцінкою "негативна";
- наказ "Про звільнення ОСОБА_1 " від 16.12.2019 р. № 578-к,
та поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Сумській області.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
25.05.2020 р. відповідач подав до суду клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розглядати справу в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "22" червня 2020 р. об 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, про визнання протиправними та скасування висновку та наказів, поновлення на посаді доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В, м. Київ, 01054).
3. Копію ухвали направити Господарському суду міста Києва та Державній службі України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах