Рішення від 26.05.2020 по справі 440/1323/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

26 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1323/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Козак А.К.

представника відповідача - Оніпченко В.В.

представника третьої особи - Качуренко Д.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекспром", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендж Оіл" (вул.Івана Мазепи 59 офіс 208 м.Кременчук Полтавської області ЄДРПОУ 43019109) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул.Європейська 4 м.Полтава ЄДРПОУ 43142831), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекспром" (вул.Берегового 37 с.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області ЄДРПОУ 32679601) задовольнити повністю.

Податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області №0000273201 від 09 грудня 2019 року визнати протиправним та скасувати.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендж Оіл" за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Полтавській області витрати зі сплати судового збору у загальній сумі 13 864,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя І.С. Шевяков

Попередній документ
89431309
Наступний документ
89431311
Інформація про рішення:
№ рішення: 89431310
№ справи: 440/1323/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.02.2021)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.04.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.05.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
ШЕВЯКОВ І С
ШЕВЯКОВ І С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекспром"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖ ОІЛ"
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
МАКАРЕНКО Я М
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М