справа № 380/1749/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
26 травня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Бабич Ю.Б., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Швеця Д.Ю., представника відповідачів Бондаренка О.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командувача Національної гвардії України генерал-лейтенанта Балана Миколи Івановича, Головного управління Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до командувача Національної гвардії України генерал-лейтенанта Балана Миколи Івановича, Головного управління Національної гвардії України, у якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України «По особовому складу» №240 о/с від 28.12.2019 в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби за підпунктом «б» пункту два частини п'ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (за станом здоров'я) полковника ОСОБА_1 ;
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України №14 від 20.01.2020 в частині припинення (розірвання) контракту про проходження військової служби у Національній гвардії України та виключити зі списків особового складу Головного управління Національної гвардії України та всіх видів забезпечення начальника служби безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини управління тилу логістики полковника ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на військовій службі у Національній гвардії України та включити до списків особового складу Головного управління Національної гвардії України та всіх видів забезпечення;
- стягнути з Головного управління Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь період незаконного звільнення з військової служби;
- стягнути з Головного управління Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені ним в ході розгляду справи.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що його звільнено із служби незаконно, оскільки при звільненні зі служби з ним не було проведено бесіди, не з'ясовано бажання надалі проходити військову службу, в наказі не зазначено підставу звільнення позивача. Відтак позивач звернувся із даним позовом до суду для захисту своїх порушених законних прав та інтересів.
Ухвалою суду від 04.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.
Представник відповідачів проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вих. № 27/33/1 - б/н від 02.04.2020). Просить відмовити у задоволенні позову повністю.
Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження вчинено усі необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони примирення не досягли.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командувача Національної гвардії України генерал-лейтенанта Балана Миколи Івановича, Головного управління Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 23 червня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2; зал засідань № 10).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.П. Качур