26.05.2020 р. № 1440/1950/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУС.АРТ", вул. 4-а Поздовжня, 78, м. Миколаїв, 54028
доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
15.05.2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 60723066.
Заява обгрунтована тим, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" внесено запис про прининення юридичної особи ДФС України. Відповідно до Наказу ДПС Україн від 28.08.2019р. № 36 розпочато виконання Державою податковою службою України функцій і повноважень ДФС України. З 28.08.2019р. Єдиний державний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державною податквою службою України. 24.01.2020 року до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надійшов лист Державної податкової служби про те, що на даний час тривають заходи щодо виконаня рішення суду по справі № 1440/1950/18.
Отже, на даний час рішення суду залишається не виконаним, тому для виконання рішення суду по справі № 1440/1950/18 державний виконавець змушений звертатися до суду з відповідним поданням.
Ухвалою від 19.05.2020 року суд призначив розгляд подання державного виконавця у судовому засіданні. Про розгляд подання сторони повідомлялись телефонограмою.
Державний виконавець в поданні просив суд розглянути заяву за його відсутності.
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 60723066 слід задовольнити.
Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018р. по справі № 161/2235/14-а.
Керуючись ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 60723066 - задовольнити.
2. Замінити боржника у виконавчому провадженні АСВП № 60723066 з Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).
3. Ухвалу направити сторонам по справі та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вул.Городецького, 13, м.Київ, 01001)
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І.А.Устинов