справа № 380/1989/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
26 травня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Олійник Л.В., представниці позивачки Тороній Г.М. розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії -
ОСОБА_2 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2 як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором банківського вкладу від 19.01.2015 № 011-13511-190115 у розмірі 100000 грн. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказує, що є вкладником коштів в АТ «Дельта Банк», відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вона повинна бути включеною до переліку вкладників банку, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію цього банку. Однак, позивачку до переліку вкладників не включено, відшкодування коштів за банківським вкладом вона не отримала. Вказане порушує її права, а тому вона звернулася до суду із цим позовом.
Ухвалою суду від 13.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.05.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду.
У підготовчому судовому засіданні представниця позивачки позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив (вх. № 3244ел від 27.04.2020), просить позов задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не прибув, надіслав клопотання (вх. № 17866 від 01.04.2020) про розгляд справи за відсутності представника. Проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 17868 від 01.04.2020), просить відмовити у задоволенні позову.
Третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, надіслала на адресу суду письмові пояснення на позовну заяву (вх. № 20167 від 16.04.2020), просить відмовити у задоволенні позову повністю.
Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження вчинено усі необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони примирення не досягли.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 23 червня 2020 року о 13:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2; зал засідань № 10).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.П. Качур