Ухвала від 26.05.2020 по справі 1140/2616/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2020 року справа № 1140/2616/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби (далі - Митниця) про визнання протиправними та скасування рішення щодо коригування митної вартості та картки відмови у митному оформленні (випуску) товарів (а.с.5-9).

22 серпня 2019 року суд прийняв рішення, яким частково задовільнив позов (а.с.122-127).

Суд визнав протиправним та скасував рішення в певній частині.

Рішення суду набрало законної сили 10 грудня 2019 року (а.с.151).

25 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення (а.с.183-184).

Твердить, що судове рішення не виконане, оскільки відповідач не повернув надмірно сплачені платежі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішення суду не зобов'язувало Митницю до вчинення жодних дій.

Повернення надмірно сплачених платежів здійснюється виключно на підставі заяви платника, що встановлено приписами статті 43 ПК України та статті 301 МК України.

Така заява подана 14 січня 2020 року (а.с.185).

Тому правовідносини стосовно повернення надмірно сплачених платежів розпочались після прийняття судом рішення, що виключає здійснення судового контролю за ними відповідно до приписів частини 1 статті 382 КАС України.

Позивач має право подати заяву до суду стосовно протиправних дій чи бездіяльності Митниці у питанні повернення надмірно сплачених коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
89430923
Наступний документ
89430925
Інформація про рішення:
№ рішення: 89430924
№ справи: 1140/2616/18
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.03.2020)
Дата надходження: 25.09.2018
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування рішення