26 травня 2020 року Справа № 280/202/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суду складі судді Кисіль Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Іста» (бульвар Шевченка, буд. 25, оф. 3, м. Запоріжжя, 69001) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
10.01.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Іста» (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати повністю як протиправні та необґрунтовані податків повідомлення-рішення від 02.09.2019:
№0000090507, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість в розмірі 255268,00 грн та штрафні (фінансові) санкції - 63817,00 грн;
№0000100507, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 241845,00 грн та штрафні (фінансові) санкції - 60461,25 грн;
№0000110507, яким встановлено завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 13488,00 грн.
Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь позивача судові витрати.
Ухвалою від 11.01.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
24.01.2020 від представника позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову, до якої доданий уточнений позов, в якому відповідачем визначене Головне управління ДПС у Запорізькій області, позовні вимоги лишились незмінними.
Ухвалою від 29.01.2020 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 26.02.2020.
18.02.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
26.02.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою від 26.02.2020 підготовче засідання було відкладене на 17.03.2020.
Ухвалою від 17.03.2020 провадження у справі було зупинене до 15.04.2020, підготовче засідання призначене на 15.04.2020.
В період з 13.04.2020 по 27.04.2020 суддя перебував у відпустці, через що підготовче засідання було відкладене на 05.05.2020, про що сторони були повідомлені належним чином.
Ухвалою від 05.05.2020 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 05.05.2020.
28.04.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання, обґрунтоване впровадженням на території України карантину з приводу коронавірусної інфекції.
05.05.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, обґрунтоване впровадженням на території України карантину з приводу коронавірусної інфекції.
Ухвалою від 05.05.2020 підготовче засідання було відкладене на 26.05.2020.
26.05.2020 від представників сторін надійшли клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В ході підготовчого засідання судом було вчинено всі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 248 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі № 280/202/20.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2020 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 15:30
Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль