Копія
26 травня 2020 року Справа №160/9220/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ВРС - Інжиніринг» про заміну сторони у виконавчому листі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ВРС - Інжиніринг» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та ДФС України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ВРС - Інжиніринг» про заміну сторони у виконавчому листі, в якій заявник просить:
- замінити до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі №160/9220/19 боржника у виконавчому листі №160/9220/19 про зобов'язати ДФС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну від 31.07.2019 №1 датою її подання на реєстрацію з ДФС України на ДПС України;
- замінити до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі №160/9220/19 боржника у виконавчому листі №160/9220/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “ВРС-Інжиніринг” судових витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн. з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області;
- замінити до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі №160/9220/19 боржника у виконавчому листі №160/9220/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “ВРС-Інжиніринг” судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн. з ДФС України на ДПС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2020 о 14:00 год.
Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, суд доходить висновку про розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.
Згідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено територіальний орган ДПС - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
Відповідно до п.1 постанови КМУ від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Згідно з п.2 постанови КМУ від 18.12.2018 №1200 Державна податкова служба є правонаступниками майна, прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Постановою КМУ від 06.03.2019 №227 затверджено Положення про Державну податкову службу України.
Відповідно до пункту 4 постанови КМУ від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» визначено, що територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов'язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізується згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.
Згідно з додатком №2 до постанови КМУ №537, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Крім того, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Дніпропетровській області створено як юридичну особу публічного права, про що внесений запис 1 224 102 0000 091388.
Наказом Державної податкової служби України №14 від 12.07.2019 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» затверджено положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
Згідно з пунктом 6 Порядку, здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою КМУ від 20.10.2011 №1074, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі поділу органів виконавчої влади - до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу.
Тому, відповідно до наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03.09.2019 №17, розміщеного на офіційному сайті, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області розпочало виконання покладених на нього функцій і повноважень.
Отже, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником прав та обов'язків Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ВРС - Інжиніринг» про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №160/9220/19 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ВРС - Інжиніринг» про заміну сторони у виконавчих листах - задовольнити.
Замінити боржника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у виконавчому листі у справі №160/9220/19.
Замінити боржника - ДФС України на ДПС України у виконавчих листах у справі №160/9220/19.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська