Ухвала від 26.05.2020 по справі 160/5614/20

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа 160/5614/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Підприємства "Робітнича солідарність" про стягнення грошових коштів у розмірі 394 901,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява позивача надійшла до суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС, суд приходить до висновку, що позов подано з порушенням вимог закону.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У позовній заяві позивачем вказану наступну адресу відповідача: 51400, м. Павлоград, вул. Соборна, 127.

Однак у витягу з ЄДРПОУ станом на 04.03.2020 року, який додано позивачем до позовної заяви вказано адресу відповідача: 51400, м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 127.

Позивачем не надано суду доказів перенайменування вилуці Леніна у міста Павлоград.

За вказаних обставни суд не може дійти до однозначного висновку про відправлення позивачем відповідачу копії позовної заяви саме за адресою, яка вказана у ЄДРПОУ.

Таким чином, оскільки дана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Підприємства "Робітнича солідарність" про стягнення грошових коштів у розмірі 394 901,24 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом надання до канцелярії суду:

- надати суду докази направлення копії позовної заяви відповідача за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 127 (чек відділення поштового зв'язку, розписку про отримання тощо).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст. 294, 295 КАС України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.

Попередній документ
89430150
Наступний документ
89430152
Інформація про рішення:
№ рішення: 89430151
№ справи: 160/5614/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості