Ухвала від 19.05.2020 по справі 160/5247/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2020 року Справа № 160/5247/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс Україна» (вул. Жасминова, б. 27, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52000) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, б. 14, м. Київ, 03135) в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області (вул. Курчатова, буд. 8, м. Дніпро, Дніпропетровська область) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс Україна» до Державної служби України з безпеки на транспорті Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області від 21.11.2019 р. за № 148285 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов подано у строк, передбачений статтею 122 цього Кодексу.

Відповідно до статей 19, 25 КАС України, зазначений спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені статтями 169, 170 цього Кодексу - відсутні.

Керуючись ст. ст. 160 - 162, 171 - 173, 175, 179, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/5247/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс Україна» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 червня 2020 року о 09:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
89430109
Наступний документ
89430111
Інформація про рішення:
№ рішення: 89430110
№ справи: 160/5247/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2022)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
15.06.2020 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2020 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.08.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2020 09:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області
відповідач в особі:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
заявник:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник про виправлення описки:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " З іноземними інвестиціями "Лідерпартс Україна"
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЕВЦОВА Н В