Ухвала від 25.05.2020 по справі 200/428/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 травня 2020 р. Справа №200/428/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е. розглянувши в підготовчому провадженні (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНРГО” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 04 жовтня 2019 року № 0003244613 та № 0007874613.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 04 жовтня 2019 року № 0003244613 та № 0007874613, залишено без руху.

Встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 19 210,00 гривень.

Позивач усунув недоліки позовної заяви та надав суду відповідне платіжне доручення про сплату судового збору та ухвалою суду від 27 січня 2020 року відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 11 лютого 2020 року, яке відкладено на 11 березня 2020 року та 30 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 27 квітня 2020 року, 25 травня 2020 року.

Від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення карантинних заходів спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".

За приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, суд зазначає, що 02.04.2020р. в газеті "Голос України" опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020.

Відповідно до вказаного Закону внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: розділ VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України доповнено пунктом 3 такого змісту: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Згідно з п.1 Прикінцевих та перехідних положень даного Закону він набирає чинності з дня його опублікування.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНРГО” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень - рішень № 0003244613 та № 0007874613 від 04 жовтня 2019 року на 23 червня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання, призначене на 23 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (зал ВКЗ, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) та Північному апеляційному господарському суду (зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Попередній документ
89429966
Наступний документ
89429968
Інформація про рішення:
№ рішення: 89429967
№ справи: 200/428/20-а
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.03.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.03.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.05.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.10.2020 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА