Ухвала від 26.05.2020 по справі 916/227/18

УХВАЛА

26 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/227/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Одеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року (головуючий - Лавриненко Л. В., судді - Аленіна О. Ю., Філінюк І. Г.) і рішення Господарського суду Одеської області від 25 листопада 2019 року (суддя Петров В. С.) у справі

за позовом Одеської міської ради

до: 1. Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця", 2. Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", 3. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

про скасування свідоцтва про право власності, запису про право власності та витребування приміщень з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 30 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2019 року у цій справі; розгляд справи призначено в засіданні Суду на 17 червня 2020 року.

25 травня 2020 року до Суду надійшла заява скаржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву Одеської міської ради подано з дотриманням форми і в межах строків, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за можливе її задовольнити.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, підпунктом 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання у справі № 916/227/18 у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у залі судових засідань № 19 17 червня 2020 року о 16:00.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь в судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 202.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи і Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

Попередній документ
89429581
Наступний документ
89429583
Інформація про рішення:
№ рішення: 89429582
№ справи: 916/227/18
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2019)
Дата надходження: 25.10.2019
Предмет позову: про застосування строків позовної давності
Розклад засідань:
18.02.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л В
МІЩЕНКО І С
ПЕТРОВ В С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"
3-я особа відповідача:
ПрАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця"
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
ДП "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради
заявник:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця"
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
СУХОВИЙ В Г
ФІЛІНЮК І Г