25 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 920/342/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Малашенкової Т. М. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - Управління)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019
зі справи № 920/342/19
за позовом акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - Товариство) в особі Сумської дирекції Товариства
до Управління
про стягнення 250 277,99 грн.,
Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 вдруге відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019.
12.05.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Управління втретє звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
За результатами повторного розгляду матеріалів касаційної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Управлінню вже було відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відмова скаржнику ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.
Суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що відповідно до статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 зі справи № 920/342/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Львов
Суддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко