Ухвала від 26.05.2020 по справі 924/446/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

26 травня 2020 р. Справа № 924/446/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд", м. Хмельницький

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення №72/2-р/к Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про справі №02-06/05-19 від 07.02.2020 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції щодо узгодження своєї конкурентної поведінки під час підготовки та участі у відкритих торгах UA-2017-09-26-000572-с щодо закупівлі: поточного дрібного ремонту автомобільної дороги державного значення Чернелівка-Городок-Смотрич км 40+600 - км 41+600 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), які проводились протягом вересня-жовтня 2017 року Службою автомобільних доріг у Хмельницькій області, та накладення штрафу на ТОВ "Єврошляхбуд" в сумі 68000,00 грн.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Логінова Т.Ю. - на підставі довіреності № 11 від 12.11.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 року відкрито провадження у справі №924/446/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд", м. Хмельницький до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення №72/2-р/к Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про справі №02-06/05-19 від 07.02.2020 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції щодо узгодження своєї конкурентної поведінки під час підготовки та участі у відкритих торгах UA-2017-09-26-000572-с щодо закупівлі: поточного дрібного ремонту автомобільної дороги державного значення Чернелівка-Городок-Смотрич км 40+600 - км 41+600 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), які проводились протягом вересня-жовтня 2017 року Службою автомобільних доріг у Хмельницькій області, та накладення штрафу на ТОВ "Єврошляхбуд" в сумі 68000,00 грн.; призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що рішенням відповідача, яке оскаржується в даному спорі, визнано дії позивача та приватного підприємства "Фасадбуд-98", 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, будинок 25, квартира 112, код 30178649, антиконкурентними узгодженими діями, що порушують законодавство про захист економічної конкуренції, та за які накладено штраф. Відтак, суд вважає, що спір у справі №924/446/20, який стосується визнання недійсним та скасування рішення відповідача щодо ТОВ "Єврошляхбуд" та ПП "Фасадбуд-98", вплине на права та обов'язки останнього, що є підставою для залучення ПП "Фасадбуд-98" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату після закінчення карантину.

З вищевикладеного, враховуючи залучення третьої особи, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання у справі №924/446/20 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне підприємство "Фасадбуд-98" (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, будинок 25, квартира 112, код 30178649).

Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Третій особі надати письмові пояснення у строк до 15 червня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 23 червня 2020 р.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Північна, 69) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) - рек. з пов. про вручення; 4 - третій особі ( 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, будинок 25, квартира 112 ) - рек. з пов. про вручення

Попередній документ
89429510
Наступний документ
89429512
Інформація про рішення:
№ рішення: 89429511
№ справи: 924/446/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення №72/2-р/к Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про справі №02-06/05-19 від 07.02.2020 року про порушення законодавства про захист економічної
Розклад засідань:
26.05.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.07.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.08.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
САВЧЕНКО Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Фасадбуд-98"
відповідач (боржник):
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький
заявник:
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд" м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ПАВЛЮК І Ю