Ухвала від 26.05.2020 по справі 917/354/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 917/354/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк Строй" вул. Котляревського, 22-Б, офіс 75, м. Полтава, Полтавська область,36020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи" вул. Автобазівська 3Б, м. Полтава, Полтавська область,36008

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014).

про стягнення 1 789 405,93 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Остапенко О.П.

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

Обставини справи: 27.02.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк Строй" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи" про стягнення 1 789 405,93 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 26.03.2020 року на 09:00 год. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014). Зобов'язано позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов. Третій особі відповідно до ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 42, ст. 168 ГПК України надати суду не пізніше 15 днів з моменту отримання ухвали письмові пояснення щодо суті спору.

В судових засіданнях 26.03.2020 року, 23.04.2020 року суд оголошував перерви в підготовчому засіданні.

Суд також зазначає, що 23.03.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Ухвалою від 26.03.2020 року суд звертав увагу відповідача на те, що серед перелічених відповідачем додатків до відзиву на позовну заяву значиться додаток 22 - докази направлення відзиву з додатками позивачу та третій особі, проте фактично дані докази до відзиву відповідачем не додані, про що працівниками канцелярії Господарського суду Полтавської області складено відповідний акт від 23.03.2020 року.

Доказів направлення відзиву позивачу та третій особі станом на час проведення даного судового засідання відповідач не надав.

07.04.2020 року від третьої особи надійшли письмові пояснення стосовно предмету спору.

В судовому засіданні 26.05.2020 року представник позивача повідомив суду про відсутність у нього заяв та клопотань.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про дачу і час проведення судового засідання, їх явка обов'язковою судом не визнавалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.07.2020 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3 Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4 Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 26.05.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.

Попередній документ
89429325
Наступний документ
89429327
Інформація про рішення:
№ рішення: 89429326
№ справи: 917/354/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: стягнення 1789405,93 грн. заборгованості
Розклад засідань:
26.03.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.04.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.05.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.07.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
04.08.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.10.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА Л І
суддя-доповідач:
БОРОДІНА Л І
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
3-я особа:
Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
ТОВ "Комплексні енергетичні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Комплексні енергетичні системи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Комплексні енергетичні системи"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марк Строй"
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА Т Д
ЗДОРОВКО Л М
ЛАКІЗА В В