20.05.2020 Справа № 914/1049/19
Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі:
Головуючого судді Долінської О.З.
Суддя Гоменюк З.П.
Суддя Коссак С.М.
При секретарі судового засідання Муравець О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача-2: ФОП Калита Лілія Богданівна, м. Львів
третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», м. Львів
про: визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради
За участю представників:
від позивача: Фостяк О.Я. - ордер на надання правової допомоги № 006845 від 31.05.2019 року;
від відповідача-1: Кубай Ю.Г. - дов. № 2901-вих-137 від 04.01.2019 року.
від відповідача-2: Курилич А.Я. - договір № 17 від 31.07.2019 року; ФОП Калита Л.Б.
третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , -представник Мелешко М.І. - ордер № 022137 від 30.07.2019 року, Курилич А.Я.-адвокат.
третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мелешко М.І. - ордер № 022137 від 30.07.2019 року.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця Ящука Олексія Олександровича до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.6.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 року призначено колегіальний розгляд справи №914/1049/19 у складі трьох суддів.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року, який проведено у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кітаєвої С.Б. в період з 11.03.2020 року по 20.03.2020 року та відпусткою судді Крупника Р.В. 13.03.2020 року,визначено склад колегії суддів: Долінська О.З. -головуючий суддя, суддя Гоменюк З.П., суддя Коссак С.М.
Згідно ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2020 року, враховуючи спільне клопотання учасників судового процесу вх..№12549/20 від 13.03.2020 року постановлено провести повторне підготовче провадження у справі №914/1049/19 та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 01.04.2020 року.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2020 року продовжено строк розгляду справи на 30 днів за клопотанням представника позивача і відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 20.05.2020 року.
У підготовче засідання 20.05.2020 року з'явились представники всіх учасників судового розгляду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, із підстав викладених ним у заявах і запереченнях, що містяться в матеріалах справи.
Представник відповідача-1, представник відповідача-2 та ФОП Калита Л.Б., третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та його представники, а також представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечують проти позову із підстав викладених ними у відзиві та поясненнях по справі, що містяться в матеріалах справи.
Вони висловили свою позицію, що між ними спір неможливо віришити в добровільному порядку, на даний час виконано всі завдання підготовчого засідання, визначені ГПК України, а тому вважають, що підготовче провадження доцільно закрити і переходити до розгляду справи по суті.
2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» (далі-Закон №540-ІХ), яким розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19),строки, визначені статтями 46, 157,195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки шодо зміни предмета або підстави позову,збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за ново виявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.»
В силу приписів ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, розумність строків розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України,завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин,позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України,суд
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/1049/19 до судового розгляду по суті на 22.06.2020 р. о 12:00 год.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128), зал судових засідань поверх 2.
3.Явка представників сторін у судове засідання з розгляду спору по суті на власний розсуд.
Попередити сторони, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежить від неї.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 25.05.2020 року.
Головуючий суддя Долінська О.З.
Суддя Гоменюк З.П.
Суддя Коссак С.М.