ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2020Справа № 910/7029/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Самофалова Юрія Миколайовича
до 1) Комунальної корпорації «Київавтодор», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»
про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії
Фізична особа-підприємець Самофалов Юрій Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунальної корпорації «Київавтодор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як слідує із позовної заяви, остання підписана представником позивача - адвокатом Самофаловою О.Ю. До матеріалів позовної заяви позивачем додано, зокрема, додаткову угоду № 1 від 30.09.2019 до договору про надання правової допомоги від 30.09.2019, однак самого договору до позовної заяви не долучено. Водночас, згідно з пунктом 8 додаткової угоди від 30.09.2019 № 1, ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору про надання правової допомоги від 30.09.2019 року.
Таким чином, позивачу необхідно надати до матеріалів позовної заяви договір про надання правової допомоги від 30.09.2019 року.
Крім того, із суб'єктного складу сторін слідує, що позивач має статус фізичної особи-підприємця, однак жодних документів на підтвердження даного статусу позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Самофалова Юрія Миколайовича без руху.
Фізичній особі-підприємцю Самофалову Юрію Миколайовичу подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали договір про надання правової допомоги від 30.09.2019 та документи на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця щодо Самофалова Юрія Миколайовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 25.05.2020.
Суддя К.В. Полякова