25.05.2020 Справа № 908/1215/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кондрашова Юрія Анатолійовича
про стягнення 244 617,54 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №741/ГО/ЮД від 12.05.2020 до Фізичної особи-підприємця Кондрашова Юрія Анатолійовича про стягнення 244 617,54 грн., з яких 182 800,70 грн. - основний борг, 2505,10 грн. - 3 % річних, 27 212,89 грн. - пеня та 32 098,95 грн. - 16 % штрафу.
При цьому, в пункті 1 прохальної частини поданої позовної заяви позивач просить розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, під час перевірки позовної заяви ТОВ "Тедіс Україна" за вих. №741/ГО/ЮД від 12.05.2020 не виявлено додатків, а саме: копії видаткової накладної №МЛ19-000095374 від 27.08.2009, фактично надана копія видаткової накладної №ЗП19-000095374 від 27.08.2009. За вказаним фактом працівниками канцелярії складений відповідний акт від 19.05.2020.
Позивач в тексті поданої суду позовної заяви за вих. №741/ГО/ЮД від 12.05.2020 зазначає, що між Фізичною особою-підприємцем Кондрашовим Юрієм Анатолійовичем було укладено договори поставки №12325-ЗП/19 від 24.05.2019 та №1248-IQOS/ЗП/19 від 27.05.2019.
Проте до позову позивачем не надано доказів здійснення поставок покупцеві станом на 21.08.2019 на сумі 205 409,10 грн.
Також позивачем не надано доказів (первинних платіжних документів), які підтверджують часткову оплату відповідачем боргу в сумі 232 9585,10 грн.
Разом з тим, до позовної заяви позивач не надав детального розрахунку основного боргу окремо по кожному договору із зазначенням часткових оплат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102 грн.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Предметом розгляду поданого позову є вимога про стягнення коштів в загальній сумі 244 617,54 грн., що є вимогою майнового характеру.
Отже, відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду позовної заяви за вих. №741/ГО/ЮД від 12.05.2020 з вимогами про стягнення 244 617,54 грн. позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3 669,26 грн.
Втім, як вбачається з доданих до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору платіжних доручень № 140993 від 21.02.2020 та № 148785 від 08.05.2020 позивачем сплачено судовий збір в сумі 3 669,21 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити 0,05 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:
- докази на підтвердження оплати судового збору в розмірі 0,05 грн. (платіжний документ в оригіналі);
- детальний розрахунок основного боргу окремо по кожному договору (із зазначенням часткових оплат);
- докази здійснення поставок покупцеві станом на 21.08.2019 на сумі 205 409,10 грн.;
- докази здійснення часткової оплати відповідачем боргу в сумі 232 9585,10 грн. (первинні платіжні документи);
- письмові пояснення з приводу обставин, викладених в акті Господарського суду Запорізької області від 19.05.2020.
Поряд з цим, суд враховує, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". Відповідно до вказаного Закону внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. п. 1, 2ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" за вих. №741/ГО/ЮД від 12.05.2020 - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк, не більше 10 днів з дня закінчення дії карантину та подати до суду відповідні докази, а саме:
- докази на підтвердження оплати судового збору в розмірі 0,05 грн. (платіжний документ в оригіналі);
- детальний розрахунок основного боргу окремо по кожному договору (із зазначенням часткових оплат);
- докази здійснення поставок покупцеві станом на 21.08.2019 на сумі 205 409,10 грн.;
- докази здійснення часткової оплати відповідачем боргу в сумі 232 9585,10 грн. (первинні платіжні документи);
- письмові пояснення з приводу обставин, викладених в акті Господарського суду Запорізької області від 19.05.2020.
Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г.Смірнов