номер провадження справи 5/60/20
25.05.2020 Справа № 908/969/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренток" (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 29-А, кв. 22, код ЄДРПОУ 40321105)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Тепло-Енерго Проект" (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4, код ЄДРПОУ 37167460)
про стягнення 221 501,20 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/969/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренток" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Тепло-Енерго Проект" про стягнення 221 501,20 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі №908/969/20 в порядку загального позовного провадження, продовжені процесуальні строки розгляду справи №908/969/20 у підготовчому провадженні до 23.06.2020, підготовче засідання призначено на 25.05.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 25.05.2020 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 27.04.2020 відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 15.04.2020. Запропонованого ухвалою від 15.04.2020 відзиву на позовну заяву та інших письмових пояснень по суті справи від відповідача до суду не надійшло.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як зазначено вище, ухвалою від 15.04.2020 продовжені процесуальні строки підготовчого провадження по справі № 908/969/20 до 23.06.2020.
Суд звертає увагу сторін, що постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 21.05.2020 внесені зміни у постанові КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у зв'язку з чим в Україні продовжено карантин до 22 червня 2020 року через спалах у світі коронавірусу. Таке рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України у середу, 11 березня. Також Рада суддів України просила громадян утриматися від відвідин суду.
Суд враховує, що відповідно до постанови КМУ № 392 від 21.05.2020 строк проведення на території України карантину продовжено до 22.06.2020, а тому суд вважає за необхідне на підставі п. 11 Розділу I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020 та у зв'язку з ненадходженням відзиву на позовну заяву від відповідача, продовжити процесуальні строки розгляду справи у підготовчому провадженні до 01.08.2020 та для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, судове засідання у підготовчому провадженні перенести на 06.07.2020 об 11 год. 30 хв.
Попередити відповідача, що у випадку повторного ненаправлення до суду відзиву на позовну заяву у строк до наступного судового засідання, суд буде вирішувати питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 7 ст. 183 ГПК України передбачено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст. 183, 195, 234, 235, пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №908/969/20 у підготовчому провадженні до 01.08.2020.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні перенести (відкласти) на 06.07.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2020, а саме відповідачу у строк до 26.06.2020: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
4. Запропонувати позивачу у строк до 06.07.2020: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
5. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до наступного судового засідання: надати суду відповідні клопотання в порядку ст. 182 ГПК України (у разі наявності).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков