Ухвала від 26.05.2020 по справі 905/954/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.05.2020 Справа № 905/954/20 Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Збут»

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ»

про стягнення коштів у розмірі 169123,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Збут» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» про стягнення коштів у розмірі 169123,03 грн, у тому числі 137959,20 грн - основної заборгованості, 23562,65 грн - пені, 4299,14 грн - 3% річних, 3302,04 грн - інфляційні втрати.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані грошові зобов'язання за договором поставки товару №6732-ЦО-УМТС-Т від 21.06.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, за приписами ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви, надана поштова накладна №6105809731225 та копія опису вкладення у поштовий конверт, про направлення Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» копії позовних матеріалів з додатками, на якому міститься відбиток поштового штемпеля та підпис працівника поштового відділення.

Проте копія опису вкладення у поштовий конверт не відповідає вимогам п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку оскільки не містить номеру поштового відправлення, до якого складений даний опис.

Також, копія опису вкладення у поштовий конверт не засвідчена належним чином, тому не відповідає приписам ч. 2 та ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та вимогам п. 5.27 Національного стандарту України.

За таких обставин, копія опису вкладення не належним чином оформлена, що в свою чергу не дає можливості суду встановити, виконання позивачем вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17, за якою незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Матеріали позовної заяви містять розрахунок сум нарахування пені, процентів річних та інфляційних втрат за договором №6732-ЦО-УМТС-Т від 21.06.2018, який взагалі не підписаний представником позивача Назаровою А.А.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд повідомляє про необхідність надсилання, відповідно до ч. 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копій доказів, що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-Збут» необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином оформлений опис вкладення у поштовий конверт або письмові пояснення щодо недоліків опису вкладення; підписаний розрахунок сум, що оскаржуються разом з доказами направлення такого розрахунку відповідачу; на підтвердження чого надати суду відповідні докази.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Збут» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» про стягнення коштів у розмірі 169123,035 грн - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-Збут» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-Збут», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
89427944
Наступний документ
89427946
Інформація про рішення:
№ рішення: 89427945
№ справи: 905/954/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 169123,93 грн.
Розклад засідань:
27.08.2020 16:00 Господарський суд Донецької області
15.10.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м.Добропілля, м.Білицьке
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" м.Добропілля, м.Білицьке
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-збут" м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-збут" м.Харків
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
РАДІОНОВА О О