Ухвала від 26.05.2020 по справі 904/1050/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/1050/19

За клопотанням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

про скасування заходів забезпечення позову

у справі

За позовом Компанії "Авалей Інвестментс Лімітед" (Avaley Investments Limited) (Кіпр, 2028, обл. Дозітеоу, м. Нікосія, вул. Строволос, буд. 42)

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48)

про визнання припиненими зобов'язання та відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПРОУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про скасування заходів забезпечення позову по справі 904/1050/19.

22.05.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" надійшло до суду клопотання про участь в судовому засіданні призначеного на 28.05.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконфернції.

Разом з тим просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за наявною технічною можливостю наступним судам:

Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Шевченківському районному суду м. Києва, Деснянському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва.

Зазначене клопотання обґрунтоване тем, що представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" не зможе прибути до м. Дніпра у зв'язку з чим відсутністю транспортного сполучення між містами, через запроваджений на території України карантину.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи № 904/1050/19 в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції із зазначеним переліком судів у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду на цей час інших справ.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи № 904/1050/19 в режимі відеоконференції

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" у задоволенні клопотання про розгляд справи № 904/1050/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв

Попередній документ
89427902
Наступний документ
89427904
Інформація про рішення:
№ рішення: 89427903
№ справи: 904/1050/19
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: визнання припиненими зобов'язання та відновлення становища, яке існувало до порушення
Розклад засідань:
28.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ І М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
КОЩЕЄВ І М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Андрійченко Олексій Дмитрович
Лаунбраун Андрій Андрійович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Актабанк"
відповідач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктор Миколайович
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ "Актабанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ "Актабанк"
позивач (заявник):
Компанія "Авалей Інвестментс Лімітед" (Avaley Investments Limited)
представник позивача:
Адвокат Гиров К.А.
Жерьобкін Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА Л П