Ухвала від 25.05.2020 по справі 917/1729/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2020 року Справа № 917/1729/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавського комунального підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Міськрембуд № 2", м. Полтава (вх. № 1141 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 р., повний текст рішення складено та підписано 16.03.2020 р. (суддя Паламарчук В.В.)

у справі № 917/1729/19,

за позовом Приватного підприємства "Алан-Зем", м. Полтава

до Комунального підприємства Полтавське комунальне підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Міськрембуд № 2", м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Полтава,

про відшкодування майнової шкоди (збитків), завданої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 182 551,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 р. у справі №917/1729/19 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства Полтавського комунального підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Міськрембуд № 2" (36014, м. Полтава, пров. Спортивний, 13, код ЄДРПОУ 03332004) на користь Приватного підприємства "Алан-Зем" (36018, м.Полтава, вул. Михайла Драгоманова, 21, код ЄДРПОУ 23277276) 182551,18 грн. - майнової шкоди (збитків), 2738,27 грн. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Полтавське комунальне підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Міськрембуд № 2", м. Полтава звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить задовольнити клопотання про застосування строку позовної давності та застосувати до позовної заяви Приватного підприємства "Алан-Зем" до Полтавського комунального підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Міськрембуд № 2" про відшкодування майнової шкоди (збитків), завданої джерелом підвищеної небезпеки строк позовної давності і відмовити в задоволенні позову в повному обсязі; скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 р. у справі № 917/1729/19 і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу Полтавського комунального підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Міськрембуд № 2", м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 р. у справі № 917/1729/19 залишено без руху.

Ухвалено Полтавському комунальному підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному управлінню "Міськрембуд № 2", м. Полтава усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України), а саме: сплатити судовий збір у розмірі 4107,40 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати.

Східним апеляційним господарським судом отримані заяви Полтавського комунального підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Міськрембуд № 2", м. Полтава про усунення недоліків, якими апелянт, на виконання ухвали від 21.04.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, надає суду квитанцію про сплату судового збору № 49288 від 19.05.2020 на суму 4107,40 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 р. у справі №917/1729/19, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського комунального підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Міськрембуд № 2", м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 р. у справі № 917/1729/19.

2.Встановити строк до 12.06.2020 р. для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
89427645
Наступний документ
89427647
Інформація про рішення:
№ рішення: 89427646
№ справи: 917/1729/19
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди (збитків), завданої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 182 551,18 грн.,
Розклад засідань:
28.01.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Полтавське комунальне підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Міськрембуд № 2"
Полтавське комунальне підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Міськрембуд №2"
заявник апеляційної інстанції:
Мільгевська Любов Іванівна
Полтавське комунальне підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Міськрембуд №2"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство Полтавське комунальне підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Міськрембуд № 2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавське комунальне підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Міськрембуд №2"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Алан - Зем"
Приватне підприємство "Алан-Зем"
представник відповідача:
Адвокат Мільгевська Яніна Володимирівна
представник позивача:
Курінний А.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА