проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2020 року Справа №905/77/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро (вх.№1388 Д/3 від 21.05.2020р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене10.03.2020р. (повний текст складено та підписано 16.03.2020р. у м.Харкові)
у справі №905/77/20 (суддя Говорун О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро
доКомунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 міста Маріуполя», м.Маріуполь Донецької області
простягнення 18.082,71грн.
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. (повний текст складено та підписано 16.03.2020р.) у справі №905/77/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро, до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 міста Маріуполя», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 18.082,71грн. .
Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. (повний текст складено та підписано 16.03.2020р.) у справі №905/77/20.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262, п.4 розділу Х прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро (вх.№1388 Д/3 від 21.05.2020р.), на рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. (повний текст складено та підписано 16.03.2020р.) у справі №905/77/20.
2.Зобов'язати відповідача у строк до 10.06.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота