Ухвала від 26.05.2020 по справі 904/5347/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 904/5347/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/5347/19

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

про стягнення 2671223грн79коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі №904/5347/19 клопотання Акціонерного товариства (далі-АТ) "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України " про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" та поновлення строків на звернення до суду із заявою про визнання недійсним правочину, а саме заяви АТ "Дніпрогаз" про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 15.01.2020 №491007.2-Сл-202-01120, а також клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про закриття провадження залишені без розгляду, позов АТ"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено, з АТ"Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на користь позивача стягнуто 2671223грн 79коп. трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов"язання за договором №13-118-ВТВ за період з 13.02.2018 (включно) по 31.12.2018 (включно) ;

- не погодившись з прийнятим рішенням, АТ"Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та закрити провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.;

- 28.04.2020 у зв"язку з відпусткою судді Чус О.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для вирішення питання щодо призначення справи до розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.;

- 25.05.2020 на адресу суду надійшла заява АТ"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв"язку "EasyCon";

- 26.05.2020 з метою дотримання принципу незмінності складу суду при розгляді справи та у зв"язку з виходом на роботу судді Чус О.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В..

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п.1 розд.ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Згідно з п.2 розд.ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву АТ"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та призначити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- судове засідання у справі №904/5740/19, призначене на 04.06.2020 о 11год.30хв. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/);

- судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;

- Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf;

- Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не пізніше дня, що передує судовому засіданню надати суду, у тому числі, за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження;

для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- на початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво;

- попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус

Попередній документ
89427621
Наступний документ
89427623
Інформація про рішення:
№ рішення: 89427622
№ справи: 904/5347/19
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: стягнення 2671223,79 грн
Розклад засідань:
16.01.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2020 11:20 Касаційний господарський суд
10.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАМАЛУЙ О О
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник позивача:
Адвокат Бутенко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО І О
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ПАРУСНІКОВ Ю Б
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА