проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
26 травня 2020 року Справа № 922/74/19
Cхідний апеляційний господарський суд у складі суддів:
Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ в особі філії “Центр метрології та газорозподільних систем” Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ
на рішення господарського суду Харківської області
від18.03.2020р.
у справі№ 922/74/19 (суддя Ольшанченко В.І.)
за позовом: до відповідача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: про та за зустрічним позовом доАкціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ в особі філії “Центр метрології та газорозподільних систем” Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ Огульцівської сільської ради с.Огульці, Харківська область 1.Кабінет Міністрів України м.Київ 2.Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ стягнення 913039,93 грн. Огульцівської сільської ради с.Огульці, Харківська область Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ в особі філії “Центр метрології та газорозподільних систем” Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ
провизнання недійсними положень договору в редакції додаткової угоди до цього договору
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.2020р. у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ в особі філії “Центр метрології та газорозподільних систем” Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2020р. по справі №922/74/19 до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020р. по справі №922/74/19 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ в особі філії “Центр метрології та газорозподільних систем” Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2020р. по справі №922/74/19, запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Станом на 26.05.20 року на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншій стороні у справі.
Інших заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи не надходило.
Після повідомлення головуючим (суддею-доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ в особі філії “Центр метрології та газорозподільних систем” Акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України” м.Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Призначити справу № 922/74/19 до розгляду на "22" червня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.
2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суддя Н.М. Пелипенко