79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" травня 2020 р. Справа №870/30/20
Суддя О.В. Зварич
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (надалі ТзОВ "Полетехніка") за № 105 від 16.03.2020 року (вх. № 01-05/1105/20 від 19.03.2020 року)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 10.03.2020 року у третейській справі №3/2020
у справі № 870/30/20
за позовом: ТзОВ "Полетехніка" (стара назва ТзОВ "Бізон-Імпорт")
до відповідача: Приватного підприємства «Сподобівка Агро Плюс» (надалі ПП «Сподобівка Агро Плюс»)
про стягнення 409820,61 грн.,
за участю:
від позивача третейського спору: не з'явився;
від відповідача третейського спору: не з'явився,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 року відкладено розгляд справи на 25.05.2020 року о 09 год. 45 хв. Зобов'язано відповідача третейського спору до 22.05.2020 року виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2020 року, а саме: надати через канцелярію суду (або надіслати) письмову інформацію про наступне: чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 10.03.2020 року у третейській справі №3/2020; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування названого рішення третейського суду.
Відповідач третейського спору не виконав вимог ухвали суду від 23.03.2020 року, не надав витребуваної судом інформації.
Сторони третейського спору не з'явились в судове засідання. Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901010957020 про виклик до суду на 25.05.2020 року, позивач третейського спору обізнаний з датою, часом і місцем розгляду справи.
Станом на 25.05.2020 року до суду не повернулось рекомендоване поштове відправлення про виклик до суду на 25.05.2020 року, адресоване відповідачу третейського спору на його юридичну адресу (63670, Харківська обл., Шевченківський р-н., с.Сподобівка, вул. Кропивницького, 36).
22.05.2020 року на електронну адресу суду надійшов електронний лист (вх. №01-04/2994/20 від 22.05.2020 року) від Spodobivka Agro Plus
Суд встановив, що вказаний електронний документ не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2020 року.
Оригінальний примірник вказаного документа до суду не надходив.
Враховуючи вищевикладене, суд не надає правової оцінки цьому клопотанню з тих підстав, що воно надійшло з порушенням порядку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" на всій території України продовживжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року
Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін третейського спору та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст. ст. 170, 202, 216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкласти розгляд справи № 870/30/20 на 22.06.2020 року о 09 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу третейського спору - до 15.06.2020 року виконати вимоги ухвали від 23.03.2020 року, а саме: надати через канцелярію суду (або надіслати) письмову інформацію про наступне:
- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 10.03.2020 року у третейській справі №3/2020;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 10.03.2020 року у третейській справі №3/2020.
Ухвалу надіслати сторонам третейського спору.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Зварич