ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2225/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства фірма «Интерсервис»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.03.2020, постановлену суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв про залишення без розгляду заяви про зміну позовних вимог
у справі № 915/2225/19
за позовом Приватного підприємства фірма «Интерсервис»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»
про скасування запису про право власності
У листопаді 2019 року Приватне підприємство фірма "Интерсервис" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", в якому просило суд:
- скасувати запис про право власності за № 32685083 від 31.07.2019 на об'єкт нерухомого майна загальною площею 1068,5 кв.м., а саме: склад за літ. Н-1 загальною площею 1068,5 кв.м.; насосна за літ Л-1; сторожка за літ. М-2, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/1, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 516715748101.
- скасувати запис про право власності за № 32687357 від 31.07.2019 на об'єкт нерухомого майна, а саме: Літери: Р-1, Р-2 - Котельня (площа 482,9 кв.м)., С-1, С'-2, С"-1, С"' № 10 - Головний виробничий корпус № 1 з естакадою (площа 3240,4 кв.м.)., CIV - аміачна насосна., Щ-1 Трансформаторна підстанція., Э-1 - Трансформаторна підстанція., Ю-1 - Зарядна., Я - Haвic, П-1 - Градирня., № 7, 7', 8, 9 - Споруди, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/4, реєстраційний номер об'єкта нерухомост1 623430448101.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.11.2019 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі № 915/2225/19.
27.01.2020 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій він просив суд:
- скасувати запис про право власності за № 32685083 від 31.07.2019 на об'єкт нерухомого майна загальною площею 1068,5 кв.м., а саме: склад за літ. Н-1 загальною площею 1068,5 кв.м.; насосна за літ Л-1; сторожка за літ. М-2, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/1, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 516715748101.
- визнати за позивачем право власності на об'єкт нерухомого майна загальною площею 1068,5 кв.м., а саме: склад за літ. Н-1 загальною площею 1068,5 кв.м.; насосна за літ Л-1; сторожка за літ. М-2, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/1, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 516715748101.
- скасувати запис про право власності за № 32687357 від 31.07.2019 на об'єкт нерухомого майна, а саме: Літери: Р-1, Р-2 - Котельня (площа 482,9 кв.м)., С-1, С'-2, С"-1, С"' № 10 - Головний виробничий корпус № 1 з естакадою (площа 3240,4 кв.м.)., CIV - аміачна насосна., Щ-1 Трансформаторна підстанція., Э-1 -Трансформаторна підстанція., Ю-1 - Зарядна., Я - Haвic, П-1 - Градирня., № 7, 7', 8, 9 - Споруди, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/4, реєстраційний номер об'єкта нерухомост1 623430448101.
- визнати за позивачем право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: Літери: Р-1, Р-2 - Котельня (площа 482,9 кв.м)., С-1, С'-2, С"-1, С"' № 10 - Головний виробничий корпус № 1 з естакадою (площа 3240,4 кв.м.)., CIV - аміачна насосна., Щ-1 Трансформаторна підстанція., Э-1 -Трансформаторна підстанція., Ю-1 - Зарядна., Я - Haвic, П-1 - Градирня., № 7, 7', 8, 9 - Споруди, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Автомобільна, будинок 1/4, реєстраційний номер об'єкта нерухомост1 623430448101.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.03.2020 у справі № 915/2225/19 заяву Приватного підприємства фірма "Интерсервис" про зміну позовних вимог залишено без розгляду.
Не погодившись з постановленою ухвалою суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірма "Интерсервис" відкрито апеляційне провадження, роз'яснено учасникам справи про їх право у строк до 13.04.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань та запропоновано надати суду заяви про розгляд справи без їх участі.
13.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 справу №915/2225/19 призначено до розгляду на 04.06.2020 о 11:30 год.
14.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого останнє просило доручити господарському суду м. Києва, або господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Окружному адміністративному суду м. Києва в залежності від наявності вільної дати для відеоконференції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено з підстав резервування запропонованих заявником судами залів судових засідань 04.06.2020 о 11:30 год.
25.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
11.03.2020 відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19", відповідно до якої на всій території України з 12.03.2020 до 22.06.2020 установлено карантин.
Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу "COVID-19", який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)") під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Частиною 5 ст. 197 ГПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На виконання Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та згідно з п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).
За умовами п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно з пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Відповідно до пункту 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на запровадження Кабінетом Міністрів України обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, а також беручи до уваги те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 120, 121, 197, 233-235, 281 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" в судовому засіданні у справі №915/2225/19, призначеному на 04.06.2020 о 11:30, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук