про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
07 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 17.02.2020,-
Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17.02.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України. Призначено покарання:
- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.
- за ч.2 ст.309 КК України - у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.309 КК України - у виді 5 /п?яти/ років позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 05 років позбавлення волі.
Крім того, згідно ч.4 ст.70 КК України призначено ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, за який він засуджується цим вироком, та злочину, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України, за який його засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2019, до 03 років позбавлення волі, остаточне покарання, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді 05 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки.
Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ч.3 ст.72 КК України, покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 /вісімсот п?ятдесят/ гривень визначено виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.
Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.
Скасовано арешт майна, накладений ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.03.2019, а саме: з нагрудної сумки, зеленого кольору, у якій знаходився шкіряний гаманець, у якому знаходились грошові кошти у сумі 350 гривень.
Від прокурора надійшла апеляційна скарга на вказаний вирок.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 27.04.2020 за поданою апеляційною скаргою відповідно до вимог ст.398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
Вимоги ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.
З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 17.02.2020 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1