справа №760/31751/19 головуючий у суді І інстанції: Оксюта Т.Г.
провадження №22-ц/824/6817/2020 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
25 травня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Сокура Сергія Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про індексацію аліментів та збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про індексацію аліментів та збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задоволено частково.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 24 березня 2020 року подав апеляційну скаргу.
Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Підставу пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, на яку посилається скаржник, зокрема на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано в поштовому відділенні 29 лютого 2020 року, суд вважає поважною, і такою, що підтверджується матеріалами цивільної справи.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року.
Зупинити дію рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 08 червня 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко