Справа № 349/479/20
Провадження № 1-кс/349/198/20
25 травня 2020 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42020091250000009 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
Згідно з клопотанням, яке надійшло до суду 21 травня 2020 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, Рогатинське відділення поліції здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв'язку з заволодінням бюджетними коштами в сумі 250 000,00 грн. шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем за попередньою змовою із посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » під час виконання в 2019 році будівельних робіт з капітального ремонту з утеплення фасаду ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Органом досудового розслідування установлено, що в період 2017-2018 років ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово укладав із суб'єктами підприємницької діяльності договори про виконання робіт з утеплення фасаду ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема: 20.09.2017 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 1 490 000 грн.; 06.06.2018 - з ПП « ОСОБА_6 » на суму 330 857 грн.; 20.08.2018 - з ПП « ОСОБА_7 » на суму 100 000 грн.
Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів, що стосуються виконання в період 2017-2018 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 » робіт з утеплення фасаду ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема тендерної документації, договорів, актів виконаних робіт, відомостей ресурсів, проектно-кошторисної документації, платіжних доручень, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою проведення будівельно-технічної експертизи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 13 березня 2020 року, копію договору № 256 від 20 червня 2019 року, укладеного між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 , копії актів приймання виконаних будівельних робіт за липень та грудень 2019 року, копії форм протоколів розкриття тендерних пропозицій, копію постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 07 квітня 2020 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
1. Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що стосуються виконання в період 2017-2018 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 робіт з утеплення фасаду ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема тендерної документації, договорів, актів виконаних робіт, відомостей ресурсів, проектно-кошторисної документації, платіжних доручень, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
3. Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1