Справа 688/398/20
№ 2-п/688/5/20
Ухвала
іменем України
25 травня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
при секретарі - Кулеші Л.М.,
з участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідачів - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2020 року, ухваленому у вищевказаній справі, позов задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 283753 грн. 45 коп. заборгованості за кредитним договором №0014/07/2018/0083 від 03.07.2018 року та з кожного по 2128 грн. 15 коп. судового збору. Копію рішення відповідачі отримали 27.03.2020 року.
24.04.2020 року від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій вони посилаються на те, що ОСОБА_3 намагаючись не порушувати графік погашення кредиту, часто вибував за кордон на заробітки, тому фізично не зміг взяти участь в судовому засіданні та надати необхідні документальні докази. Крім того, позивач у своїй заяві не вказав, що ОСОБА_3 за період з серпня 2018 року по січень 2020 року, крім квітня, жовтня та листопада 2019 року, погашав кредит платежами в розмірі 4500 грн., що в цілому становить 66000 грн. Відповідач ОСОБА_1 мала торгове місце і працювала на території Шепетівського центрального ринку. У зв'язку з карантином, відповідачі залишились без роботи, дана ситуація може бути визнана судом як форс-мажорні обставини. За наведених обставин, просить скасувати заочне рішення суду від 25.03.2020 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідачів в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали, підтвердили обставини, викладені в ній.
Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, в судове засідання не з'явився, що в силу ч. 1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши відповідача ОСОБА_1 , представника відповідачів, дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для прийняття рішення по заяві про скасування заочного рішення, суд знаходить задовольнити заяву з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відповідачі оспорюють розмір заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, повістку за місцем реєстрації ОСОБА_1 не отримувала, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачами не пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копію такого ними отримано 27.03.2020 року, що підтверджено наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а заяву про перегляд заочного рішення до суду надано 24.04.2020 року.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2020 року за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 10-00 год. 22 червня 2020 року з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Босюк.