Справа № 464/1801/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/561/20 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
25 травня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття повторної апеляційної скарги ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 06 березня 2019 року,
встановив:
цим вироком,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Магаданської області, Сусуманського району, с.Беличани, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
визнано винним та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України три роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 04.12.2017 року у виді позбавлення волі строком шість місяців та призначено остаточне покарання три роки шість місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись із даним вироком ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №464/1801/18, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід повернути з таких підстав.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року вирок Сихівського районного суду м.Львова від 06 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін, а його апеляційну скаргу від 04 квітня 2019 року без задоволення.
07 травня 2020 року ОСОБА_3 подав повторну апеляційну скаргу на цей вирок, аналогічну за змістом апеляційній скарзі від 04 квітня 2019 року, яка вже була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.
Виходячи із завдань та загальних засад кримінального провадження, до кожного учасника кримінального провадження застосовується належна правова процедура та гарантується право на перегляд судового рішення в порядку, передбаченому КПК України.
Кримінальним процесуальним законом встановлені засоби правового захисту й гарантоване право на оскарження судових рішень до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку, що роз'яснювалось апелянтові (ст.426 КПК України).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо таку подала особа, яка не має права подавати апеляційну.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, він скористався своїм правом на оскарження судового рішення в апеляційному порядку, тому подана ним повторна апеляційна скарга про перегляд вироку Сихівського районного суду м.Львова від 06 березня 2019 року з цих же підстав, розгляду не підлягає і таку слід повернути апелянту.
Керуючись ст.399 КПК України,
постановив:
Повторну апеляційну скаргу на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 06 березня 2019 року повернути ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_2