Справа № 520/10276/17
Провадження № 2-во/947/106/20
25.05.2020
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Шкрабак Лідії Григорівни - Чернушич С.М. про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні від 11.12.2018 року та додатковому рішенні від 11.11.2019 року по справі 520/10276/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігоря Олександровича, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування запису в державному реєстрі,
Рішенням Київського районного суду від 11 грудня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 шляхом скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича від 17.08.2018 року індексний номер 36660974 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0586 га за цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель (присадибна ділянка) кадастровий номер 5110136900:33:008:0048 за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ). 11.11.2019 року ухвалено додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування запису в державному реєстрі і визнано протиправним рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича від 17.08.2018 року індексний номер 36660974 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0586 га за цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель (присадибна ділянка) кадастровий номер 5110136900:33:008:0048 за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ).
12.05.2020 року до суду звернувся адвокат Шкрабак Лідії Григорівни - ОСОБА_3 М. із заявою про виправлення помилки у резолютивній частині судового рішення від 11.12.2018 року та у додатковому рішенні від 11.112019 року, посилаючись на те, що суд допустив технічні описки та помилково зазначив дату оскаржуваного рішення державного реєстратора «17.08.2018», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іпн ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
25.05.2020 року ОСОБА_1 та її адвокат Чернушич С.М. до судового засідання не з'явилися. Представник заявниці надав заяву в якій справу просить розглядати у їх відсутність та підтримав уточнену заяву від 25.05.2020 року про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні від 11.12.2018 року та додатковому рішенні від 11.11.2019 року в якій просить суд виправити описки в описових та мотивувальних частинах та зазначитим індексний номер та дату оскаржуваного рішення державного реєстратора - «36660974» від 17.08.2017 року замість «36660975» від 16.08.2017 року.
Наявність помилки в судових рішеннях чинити перешкоди в їх виконанні.
Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судових рішень через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд
Заяву адвоката Шкрабак Лідії Григорівни - Чернушич С.М. - задовольнити.
В судове рішення від 11.12.2018 року та додаткове рішення від 11.11.2019 року у описові, мотивувальні та резолютивні, частини по справі 520/10276/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігоря Олександровича, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування запису в державному реєстрі внести виправлення та зазначити: «36660974»; «17.08.2017»; « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня закінчення карантину.
Суддя Калашнікова О. І.