Справа № 522/22290/18
Провадження № 2-о/522/227/20
про витребування доказів
25 травня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.
за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
До суду 20.12.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 19.10.1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справа надійшла до провадження судді 21.12.2018 року.
Ухвалою суду від 27.12.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Постановою Одеського апеляційного суду від 17.03.2020 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.12.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Цивільна справа надійшла на адресу суду 24.03.2020 року та була отримана суддею 30.03.2020 року.
Ухвалою суду від 31.03.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні 25.05.2020 року.
Разом із заявою представником заявника було подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати із Шостої одеської державної нотаріальної контори (65012, м. Одеси, вул. Середньофонтанська, 19-б) спадкову справу №522/2015 до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання 25.05.2020 року сторони не з'явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд вбачає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати заявлені представником заявника докази.
Керуючись ст.ст.. 2, 4, 10-13, 19, 76, 81, 84, 89, 258-260, 294, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Приморської державної нотаріальної контори (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-б або вул.Б.Хмельницького,98 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 522/2015, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Зобов'язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «13» липня 2020 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 25.05.2020 року.
Суддя Домусчі Л.В.