Справа № 509/1385/19
25 травня 2020 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
21 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме : житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що складається в цілому з одного ракушнякового житлового будинку під літ «А-1», житловою площею 30,7 кв м, сарай під літ «Б», розташований на земельній ділянці належній ОСОБА_1 , розміром 591 кв м, належний іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку; земельну ділянку площею 0,0591 га, в ому числі по угіддям: 0,0591 га - рілля, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована в АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №1130 від 23.04.2007 року, що був укладений між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 у розмірі 77447,56 доларів США, з яких 18751,69 дол США - загальна сума основного боргу, 22123,32 дол США загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом, 20017,47 дол США - загальна сума прострочених чергових платежів за відсотками, 13726,97 дол США - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу та відсотків, 1608,48 дол США - 3% річних прострочених сум заборгованості за кредитом, 1219,63 дол США 3% річних від прострочених сум заборгованості за відсотками - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дії..
Від позивача надійшло клопотання про зміну найменування позивача, а саме Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» на акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року №568 із внесенням змін до установчих документів 18.07.2019 року.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про Акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне чи навпаки не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов'язаних зі зміною назви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно замінити найменування позивача по справі з «Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк «України»» на «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»».
Керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про Акціонерні товариства», ст.ст. 12,260 ЦПК України, -
Змінити найменування позивача по справі Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» на акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський