Справа № 509/2163/20
15 травня 2020 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
фізична особа підприємець
до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №753194 від 06.05.2020 року, ОСОБА_1 06.05.2020 року приблизно о 12:00 знаходячись і працюючи в суши бар «Суши рол» в с. Лиманка, ж/м «Радужний» буд. 9А, здійснив прийом громадян на територію суши бару, чим порушив вимоги постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS- CoV-2», на усій території України з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року встановлено карантин.
Згідно п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України №255 від 02.04.2020 року (Зміни, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р.№ 211) постановлено заборонити перебувати на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус.
При цьому, постановою КабінетуМіністрів України№343від 04травня 2020року «Провнесення зміндо деякихактів Кабінету Міністрів України» прийнято рішенн япро внесеннязмін,в томучислі йу постанову Кабінету Міністрів України від 11б ерезня 2020р.№ 211, тобто карантин продовжено до 22 травня 2020 року, який зокрема, передбачає, й те, що обмежувальні заходи продовжуються до 22 травня.
Відповідно до ст. 11 ч.1 ЗУ «Про захист населення від інфекційних захворювань» № 2533 в редакції від 04.10.2018 року організація та проведення профілактичних і протиепідемічних заходів, зокрема щодо санітарної охорони території України, обмежувальних заходів стосовно хворих на інфекційні хвороби та бактеріоносіїв, виробничого контролю, у тому числі лабораторних досліджень і випробувань при виробництві, зберіганні, транспортуванні та реалізації харчових продуктів і продовольчої сировини та іншої продукції, при виконанні робіт і наданні послуг, а також організація та проведення медичних оглядів і обстежень, профілактичних щеплень, гігієнічного виховання та навчання громадян, інших заходів, передбачених санітарно-гігієнічними та санітарно-протиепідемічними правилами і нормами, у межах встановлених законом повноважень покладаються на органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, органи державної санітарно-епідеміологічної служби, заклади охорони здоров'я, підприємства, установи та організації незалежно від форм власності, а також на громадян.
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.
Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 порушив правила карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", інші акти законодавства, а тому повинен нести відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44-3, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров.