Справа№ 505/2483/19
Провадження № 2/505/807/2020
21.05.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
при секретарі - Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Подільську Одеської області заяву представника позивача адвоката Івасишина В.П. про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , 30 липня 2019 року звернулась до суду з позовом до Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
21 травня 2020 року представник позивача адвокат Івасишин В.П. через канцелярію суду надав до суду уточнему позовну заяву та заяву про заміну неналежного відповідача- Подільську міську раду Одеської області належними відповідачами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Представник позивача адвокат Івасишин В.П. у підготовче засідання не з'явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.
Представник Подільської міської ради Одеської області Чуприна О.В. у підготовче засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позовних вимог не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Івасишина В.П. задовольнити, та замінити неналежного відповідача - Подільську міську раду Одеської області належними відповідачами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України,
Заяву представника позивача адвоката Івасишина В.П. про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити у цивільній справі №505/2483/19 неналежного відповідача - Подільську міську раду Одеської області на належних відповідачів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Підготовче засідання відкласти на 21 липня 2020 року на 10 годин. 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Івінський