Справа № 947/11303/20
Провадження № 2/947/2622/20
про продовження процесуального строку
25.05.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
08.05.2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 16.03.2018 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 343; стягнути з ОСОБА_2 на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму судових витрат на правову допомогу у розмірі 2700 грн. та судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2020 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишено без руху.
Позивача було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2020 року позивачем ОСОБА_1 отримано 19.05.2020 року.
22.05.2020 року на електронну адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позивач ОСОБА_1 в заяві про продовження процесуального строку посилається на те, що їй необхідно звернутися до відповідних органів державної влади та органів місцевого самоврядування для отримання відповідних документів для усунення недоліків позовної заяви. Враховуючи, що на території України на даний час запроваджений режим карантину, у зв'язку з чим, органи державної влади та місцевого самоврядування працюють у режимі карантину, що призводить до неможливості вчасно отримати та надати суду у визначений ухвалою суду термін необхідні документи.
Дослідивши матеріали справи та встановивши обставини, з яких позивач ОСОБА_1 просить продовжити процесуальний строк для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2020 року, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19» на території України запроваджено карантин з 12 березня 2020 року.
Згідно пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки визначені ЦПК України продовжуються.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені позивачем в заяві про продовження процесуального строку для виконання ухвали від 18.05.2020 року про залишення позовної заяви без руху, суд вважає можливим продовжити позивачу строку для виконання ухвали суду від 18.05.2020 року на п'ятнадцять днів з моменту отримання данної ухвали.
Керуючись ст.127 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк виконання ухвали Київського районного суду м.Одеси від 18.05.2020 року про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини на п'ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2020 року.
Суддя Гниличенко М. В.