Справа № 496/1981/20
Провадження № 3/496/1288/20
22 травня 2020 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.05.2020 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №125832 і ставиться їй в провину те, що вона 07.05.2020 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство в сім'ї.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративної справи для належного оформлення до органу, який його склав, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, а також не зазначено відносно кого ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою та чим саме погрожувала.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 для належного оформлення відповідно вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України повернути до Усатівського ВП Біляївського ВП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра