Справа №461/3127/20
19 травня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника митного органу Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , місце проживання якої - АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 НОМЕР_1 ,
за порушення митних правил заст. 473 Митного кодексу України, -
25.02.2020 року у ММПО СП „Росан” під час огляду міжнародного поштового відправлення (далі МПВ) - посилки № MGRMY0002172539YQ яка надійшла в Україну з Китаю (митна декларація форми CN23 № MGRMY0002172539YQ), відправник: ОСОБА_1 через ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 . НОМЕР_1 , одержувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 , були виявлені ігрові джойстики «SONY» PS3, DUALSHOCK 3 Wireless Controller, CECHZC2U (MODEL NO. CECHZC2E), нові в заводських упаковках - 27шт. Дані товари не були приховані у будь-який спосіб, задекларовані в митній декларації. Відповідно до статті 236 Митного кодексу України оператори поштового зв'язку здійснюють декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, а відтак представляють інтереси відправників та одержувачів поштових відправлень під час митного оформлення. Оператор поштового зв'язку ТзОВ СП «Росан» діє на підставі дозволу на здійснення митної брокерської діяльності №АВ491345 та включений до реєстру митних брокерів (наказ ДФС, АДПСУ від 19.06.2015 р. № 441/255АГ „Про надання дозволів на здійснення митної брокерської діяльності”).
З метою забезпечення прав інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, було прийнято рішення про призупинення митного оформлення товарів, що містять об'єкт права інтелектуальної власності від 25.02.2020 та повідомлено про призупинення митного оформлення представника правовласника (лист від 26.02.2020 №7.4-1/18/13/5778). Листом № 03/03-20/1 від 03.03.2020 року Всеукраїнська громадська організація «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО АВТОРСЬКИХ ПРАВ» (представник за довіреністю компанії Sony Interactive Entartainment Europe Limited) звернулася до Галицької митниці Держмитслужби (вх. № 9174/13-28-01 від 03.03.20) з проханням надати дозвіл на відібрання проб (зразків) товарів за митною декларацією форми CN23 № MGRMY0002172539YQ. 05.03.2020 року з метою проведення експертизи, що передбачено ч. 12 ст. 399 Митного кодексу України представником правовласника відібрано зразки (ігрові джойстики «SONY» PS3, DUALSHOCK 3, CECHZC2U, нові в заводських упаковках - 3 шт.) про що складено Акт про взяття проб (зразків) товарів від 05.03.2020 року. Листом від 19.03.2020 (вх. Галицької митниці Держмитслужби від 20.03.2020 № 11286/13-28-01) Всеукраїнська громадська організація «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО АВТОРСЬКИХ ПРАВ» (представник за довіреністю компанії Sony Interactive Entartainment Europe Limited) повідомила, що товари заявлені до митного оформлення за митною декларацією форми CN23 № MGRMY0002172539YQ (ігрові джойстики «SONY» PS3, DUALSHOCK 3 Wireless Controller, CECHZC2U, нові в заводських упаковках - 27шт.) є фальсифікованими (контрафактними). Вищезазначеним листом також було надано нотаріально завірену довіреність на представника правовласника та оригінал висновку експертного дослідження від 18.03.2020 № ЕД-19-20/7258-ІВ, проведеного Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
Дії ОСОБА_1 , органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 473 МК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Як вбачається із матеріалів справи, на адресу місця проживання ОСОБА_1 , яка зазначена в протоколі про порушення митних правил, скеровувався протокол про порушення митних правил із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вживала заходів для явки до суду. Враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Представник митного органу під час розгляду адміністративної справи зазначив, що у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявний склад порушення, передбаченого ст. 473 МК України. Вину ОСОБА_4 у вчиненні порушення вважає доведеною.
Згідно з положеннями ст. 473 МК України, порушенням митних правил визнається пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.
Відповідно до пункту 2.1.3 статті 18 Всесвітньої поштової конвенції, затвердженої Указом Президента України № 316/2017 від 10.10.2017 року - забороняється вкладення в усіх категоріях відправлень контрафактних і піратських предметів.
Відповідно до ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати предмети, ввезення яких заборонено до країн відповідно до законодавства та актів Всесвітнього поштового союзу. Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.
Заслухавши думку представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченогост.473 МК України, оскільки він вчинив дії спрямовані на пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, підтверджується, зокрема:
- даними протоколу про порушення митних правил № 0891/20900/20 від 25 березня 2020 року;
- митною декларацією форми CN23 № MGRMY0002172539YQ;
- актом розкриття та перепакування поштового відправлення;
- описом вилучених товарів;
- листом від 19.03.2020 року (вх. Галицької митниці Держмитслужби від 20.03.2020 № 11286/13-28-01), яким Всеукраїнська громадська організація «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО АВТОРСЬКИХ ПРАВ» (представник за довіреністю компанії Sony Interactive Entartainment Europe Limited) повідомила, що товари заявлені до митного оформлення за митною декларацією форми CN23 № MGRMY0002172539YQ (ігрові джойстики «SONY» PS3, DUALSHOCK 3 Wireless Controller, CECHZC2U, нові в заводських упаковках - 27шт.) є фальсифікованими (контрафактними);
- висновком експертного дослідження від 18.03.2020 року № ЕД-19-20/7258-ІВ, проведеного Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого діяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді конфіскації заборонених до пересилання товарів.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставіч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці.
Керуючись ст.ст. 519, 524, 526, 527, 528 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації товару - ігрові джойстики «SONY» PS3, DUALSHOCK 3 Wireless Controller, CECHZC2U (MODEL NO. CECHZC2E), нові в заводських упаковках - 27 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 95 (дев'яносто п'ять) грн 01 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.Д. Фролова