Постанова від 25.05.2020 по справі 337/1966/20

25.05.2020

ЄУН 337/1966/20

Провадження 3/337/652/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувшив м.Запоріжжі адміністративну справу, що надійшла з Хортицького ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, працюючого електромонтером ВАТ «Енергокомплект» м.Запоріжжя, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2020 року о 10.40 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 26-б по вул. Новгородській в м. Запоріжжя, незаконно зберігав при собі речовину, яка згідно з висновком експерта № 7-1116 від 20.04.2020р., є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого складає 0,355г. в перерахунку на висушену речовину, тобто у невеликому розмірі, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

Частина 1 ст.44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, висновком експерта № 7-1116 від 20.04.2020р., постановою про визнання речовим доказом від 30.04.2020р., постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2020р., поясненнями самого ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, а саме в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425,00 грн., оскільки він вину визнав, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40грн.

Крім того, суд вважає необхідним речові докази - наркотичний засіб «канабіс» масою 0,355 г. в перерахунку на висушену речовину, знищити.

Керуючись ст.33,44,245,251,252,280,283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA368999980313020106000008008. Код класифікації доходів бюджету 21081100 ).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 850,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ) в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Речові докази: наркотичний засіб «канабіс», масою 0,355г. в перерахунку на висушену речовину, який упаковано до спец. пакету під № 3835421, який знаходиться в камері схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя М.В.Сидорова

Попередній документ
89412475
Наступний документ
89412477
Інформація про рішення:
№ рішення: 89412476
№ справи: 337/1966/20
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: ст 44 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Барабанов Михайло Володимирович