Справа № 711/1594/20
Номер провадження 3/711/626/20
іменем України
м. Черкаси 22 травня 2020 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення
ОСОБА_1 , число, місяць та рік народження в матеріалах справи відсутній, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка працює фізично особо-підприємцем
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, фізична особа-підприємець, ОСОБА_1 , при продажу горілки «Златогор» 0,5 л. та пачки цигарок «Malboro», не провела операцію через фіскальний РРО, та не видала фіскальний чек, чим порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча неодноразово викликалася повістками до суду для розгляду протоколу, але вони повернулись без вручення адресату, тому справа не могла бути розглянута в передбачені законодавством строки, тому що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
28 лютого 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а вчинила адміністративне правопорушення вона 12 лютого 2020 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 12 травня 2020 року.
На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Угорчук