Справа №461/2831/20
19 травня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Хмельницька обл., місце проживання - АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 18.03.2019 виданий 6833,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -
12 лютого 2020 року близько 11 год. 36 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби заїхав автобус марки «Van Hool” реєстраційний номер НОМЕР_2 , сполученням «Пелзень-Херсон», в якому прямував з Республіки Польща в Україну, в якості водія, з службової поїздки громадянин України ОСОБА_1 . Під час проведення візуального огляду даного автобуса виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів які є обов'язкові для письмового декларування, або товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_1 подав митну декларацію, в якій нічого не задекларував.Після завірення декларації штампом „Під митним контролем № 508”, під час проведення митного огляду транспортного засобу, в багажному відділенні автобуса (без ознак приховування) було виявлено незадекларований за встановленою формою товар, а саме: - Двигун внутрішнього згорання, дизельний бувший у використанні до автомобіля марки «VW LT» об'ємом 2461 см.куб. , рік виробництва 2005 - 1 штука, вагою 144 кілограм. Вказаний товар не був задекларований гр. ОСОБА_1 , однак він визнав себе власником вказаного товару..
ОСОБА_1 до суду не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.
Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 0496/20900/20 від 12 лютого 2020 року;
- доповідною запискою митного інспектора;
- актом огляду товарів;
- митною декларацією ОСОБА_1 , де останнім зазначено лише особисті речі.
Згідно зі ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Такі, дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Відтак, обсяг досліджених судом доказів є достатнім для встановлення винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Проаналізувавши та оцінивши ці докази, суд вважає, що вони є належними, допустимими та достовірними. Крім цього, вони є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається саме умисне уникнення декларування товару, що має значну вартість для визначення ціни розмитнення. Така вартість встановлена висновком експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 1420003400-0115 від 05 березня 2020 року, відповідно до якого вартість товару становить 13031,50 грн.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 472 Митного кодексу України, якою передбачено вчинене правопорушення, а саме: штраф у розмірі 100 % вартості незадекларованих товарів у розмірі 13031,50 грн з конфіскацією цього товару.
Крім того, відповідно до ст. 40 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір 420,40 грн., а на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку - витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці.
Керуючись ст. ст. 472, 527-528 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 13031 (тринадцять тисяч тридцять одна) грн 50 коп. та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0496/20900/20 від 12 лютого 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання вилучених товарів на складі митниці у розмірі 251 (двісті п'ятдесят одна) грн 35 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.Д. Фролова