Ухвала від 25.05.2020 по справі 695/320/20

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/320/20

номер провадження 2-о/695/54/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

присяжних - Андрієвського Ю.В., Євснигнєєвої Т.М.,

за участю:

секретаря - Біліченко С.В.,

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієзданою, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайсуду із заявою про визнання обмежено дієздатною її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок хронічного психічного розладу її дочка ОСОБА_3 не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник звернулась до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , яке підтримав представник заінтересованої особи по справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі зазначеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м Харків, жительки АДРЕСА_1 , призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 (20700, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь хронічною душевною хворобою?

2)Якщо так, чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок душевного захворювання, яким хворіє, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею піклування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Направити цивільну справу до Черкаської обласної психіатричної лікарні разом з ухвалою.

Про день і час проведення експертизи повідомити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ).

Головуючий: Середа Л.В.

Присяжні: Андрієвський Ю.В.

Євстигнєєва Т.М.