Ухвала від 25.05.2020 по справі 316/1563/20

Справа № 316/1563/20

Провадження № 2/316/641/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Куценко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», про визнання незаконним наказу від 21.04.2020 року № 125-з, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху відсутні.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 258, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Вiдкрити провадження по справi за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», про визнання незаконним наказу від 21.04.2020 року № 125-з, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 14-00 годину 21.07.2020 року.

Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко

Попередній документ
89411577
Наступний документ
89411579
Інформація про рішення:
№ рішення: 89411578
№ справи: 316/1563/20
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (05.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: про визнання незаконним наказу №125-з від 21.04.2020 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.05.2026 14:12 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.05.2026 14:12 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.05.2026 14:12 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.05.2026 14:12 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.05.2026 14:12 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.05.2026 14:12 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.05.2026 14:12 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.05.2026 14:12 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.05.2026 14:12 Енергодарський міський суд Запорізької області
21.07.2020 14:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
10.11.2020 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.02.2021 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.06.2021 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
26.11.2021 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
14.02.2022 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.12.2022 10:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2023 15:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
11.09.2023 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.11.2024 11:20 Запорізький апеляційний суд
14.01.2025 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.02.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
26.02.2025 15:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.03.2025 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.03.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.06.2025 10:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленного підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленного підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП ЗАЕС
позивач:
Момот Віктор Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
представник відповідача:
Димова Оксана Іванівна
представник заявника:
Вишнякова Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
БЄЛКА* ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ