Ухвала від 25.05.2020 по справі 316/347/20

Справа № 316/347/20

Провадження № 2-во/316/16/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Куценко М.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити допущену описку у рішенні суду від 08.05.2020 року, а саме у тексті рішення її ініціали зазначені як « ОСОБА_3 », хоча вірним є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні встановлено наступне.

У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/347/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 08.05.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, та шлюб між сторонами розірваний (а.с.20).

Проте, у тексті рішення суду від 08.05.2020 року допущена описка в частині написання ініціалів відповідача по справі, та помилково зазначено: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до матеріалів справи, по батькові відповідача по справі є « ОСОБА_4 », а отже її ініціали є « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Таким чином, тексті рішення суду дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, зазначивши в тексті рішення суду ініціали відповідача - « ОСОБА_1 », та вважати їх вірними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко

Попередній документ
89411569
Наступний документ
89411571
Інформація про рішення:
№ рішення: 89411570
№ справи: 316/347/20
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2020)
Дата надходження: 21.05.2020
Розклад засідань:
08.05.2020 09:30 Енергодарський міський суд Запорізької області