Ухвала від 25.05.2020 по справі 520/525/20

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25.05.2020 № 520/525/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про відкладення судового засідання, клопотання представника позивача про зупинення провадження або подовження строку підготовчого провадження, відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.11.219 № 0000305009, від 06.11.2019 № 0000285009; стягнути судові витрати.

В судове засідання, призначене на 25.05.2020, від представників сторін надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, які обґрунтовані посиланням на положення постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 та Закон України від 30.03.2020 № 540 " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, беручи до уваги приписи Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами), ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись положеннями ст.ст. 205, 223, 243, 248, 250, 256, п.3 п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі № 520/525/20 на 12.06.2020 о 10-30 , яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 15.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Попередній документ
89404519
Наступний документ
89404521
Інформація про рішення:
№ рішення: 89404520
№ справи: 520/525/20
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 26.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: скасування правових актів індивідуальної дії суб"єкта владних повноважень
Розклад засідань:
07.05.2026 08:01 Харківський окружний адміністративний суд
07.05.2026 08:01 Харківський окружний адміністративний суд
07.05.2026 08:01 Харківський окружний адміністративний суд
12.02.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.03.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.03.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.04.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.05.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.05.2020 16:15 Харківський окружний адміністративний суд
12.06.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.07.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.07.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
28.07.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
04.08.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
11.08.2021 16:30 Касаційний адміністративний суд
29.09.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
11.11.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.11.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.12.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.02.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.06.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.08.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.03.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
08.05.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.06.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.07.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.10.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.10.2025 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2026 13:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
МАКАРЕНКО Я М
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ЗОРКІНА Ю В
ЗОРКІНА Ю В
МАКАРЕНКО Я М
СЛІДЕНКО А В
СЛІДЕНКО А В
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
представник позивача:
Шелушин Дмитро Ігорович
представник скаржника:
Бойко Єлизавета Владиславівна
Ринденко Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М