Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
25 травня 2020 р. № 520/5810/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5. Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення у вигляді повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27.03.2020 року про відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ) у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 р. в редакції, чинній на момент призначення пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5. Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, код 14099344) перерахувати та виплачувати в повному обсязі, без обмежень граничного розміру пенсію за вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ) з 01.10.2017 р. з розрахунку 84% від заробітної плати згідно довідки про складові заробітної плати виданої Прокуратурою Харківської області від 20.03.2020 року №18-276 за аналогічною посадою в розрізі відповідних складових, до якої прирівняна посада позивача, що складає 28438,03 грн., у тому числі, основний оклад - 5660 грн.; класний чин - 2000,00 грн.; вислуга років 1415 грн.; надбавка за особливо важливу роботу 6352,50 грн., щомісячна премія 8947,95 грн., матеріальні допомоги - 4062,58 грн., відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 р. в редакції, чинній на момент призначення пенсії.
Ухвалою від 08.05.2020 подана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Волошин